北京副中心不再新增燃?xì)夤?！加大熱泵、地?zé)岬确植际焦幔?/h1>
2月11日，北京市人民政府辦公廳印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)北京城市副中心高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)施方案》的通知，其中提到：創(chuàng)建綠色供熱系統(tǒng)，逐步轉(zhuǎn)變供熱格局，不再新增獨(dú)立燃?xì)夤嵩O(shè)施，加大綠色電力在熱泵及儲(chǔ)熱領(lǐng)域的規(guī)?；瘧?yīng)用，因地制宜利用中深層水熱型地?zé)帷\層地?zé)崮?、中深層井下?lián)Q熱資源、空氣能和城市余熱資源，推動(dòng)供熱方式由集中式向分布式轉(zhuǎn)變，加快實(shí)現(xiàn)電氣化、低碳化。提高新建建筑建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，新建建筑執(zhí)行二星級(jí)綠色建筑以上標(biāo)準(zhǔn)，新建公共建筑全面執(zhí)行三星級(jí)綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)。這段通知表明，為實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展，截至2021年底，北京市可再生能源供暖面積突破1億平方米。其中空氣源熱泵供暖占比最高，面積約6500萬(wàn)平方米。而北京城市副中心的供熱規(guī)劃將有3大重要傾向——第一，“煤改氣”在建筑供熱中已經(jīng)不堪重負(fù)；第二，加大熱泵及儲(chǔ)熱應(yīng)用；第三，供熱由集中式改為分布式。
其實(shí)，這三大傾向，不僅是北京城市副中心的規(guī)劃，更反映了碳中和之下我國(guó)的整體供熱趨勢(shì)。
因?yàn)檫^(guò)去幾年的實(shí)踐已經(jīng)充分表明，“煤改氣”存在大量問(wèn)題，不僅農(nóng)民用不起，政府也補(bǔ)不起。而安全省錢(qián)的“煤改電”，才是更加適合廣大農(nóng)村地區(qū)的清潔取暖技術(shù)路線(xiàn)。這幾年，為了推廣減煤換煤清潔空氣，各地方政府均出臺(tái)了相關(guān)補(bǔ)貼政策，鼓勵(lì)清潔能源采暖改造，但由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異，補(bǔ)貼政策也不盡相同——補(bǔ)貼高的地區(qū)，清潔供暖改造以煤改電為主，例如北京、山西等地區(qū)每戶(hù)補(bǔ)貼平均20000元，煤改電占整個(gè)煤改清潔能源的88%，煤改氣只占據(jù)12%。而補(bǔ)貼相對(duì)較少的地區(qū)，更傾向于選擇成本相對(duì)較低的煤改氣，例如河北地區(qū)每戶(hù)補(bǔ)貼最高7400元，河南口號(hào)喊得最響，補(bǔ)貼卻最少，推廣力度最小，清潔能源改造中，煤改氣或煤改廉價(jià)的電暖氣就占據(jù)了較大比例。突進(jìn)的“煤改氣”工程導(dǎo)致了在供暖季的巨大壓力，氣源緊張、配套資金落實(shí)不到位、基礎(chǔ)設(shè)施不完善等使民生采暖得不到及時(shí)保障，另外，天然氣的超常增長(zhǎng)打破了供需平衡，使天然氣價(jià)格上漲，后期燃?xì)赓M(fèi)用較高，農(nóng)村居民取暖負(fù)擔(dān)大。政策補(bǔ)貼的限制、未統(tǒng)籌的天然氣總量、未規(guī)劃各地天然氣分配，導(dǎo)致了在落實(shí)（公眾號(hào)：熱泵市場(chǎng)）“宜電則電、宜氣則氣”政策時(shí)，不夠科學(xué)、不夠精準(zhǔn)。主要問(wèn)題如下：
①天然氣屬于化石能源，非可持續(xù)再生能源，天然氣的燃燒會(huì)產(chǎn)生氮氧化合物的排放，大量使用導(dǎo)致霧霾治理會(huì)達(dá)不到預(yù)期的效果。②我國(guó)天然氣資源相對(duì)短缺，同時(shí)我國(guó)還是天然氣的進(jìn)口大國(guó)，使用受限。③天然氣管道的鋪設(shè)為明管鋪設(shè)，有泄漏和爆炸的風(fēng)險(xiǎn)。天然氣的問(wèn)題短期內(nèi)是沒(méi)有什么好的辦法從根本上解決問(wèn)題。要從政策層面規(guī)范清潔能源改造工作，杜絕僅因改造成本原因而盲目選擇“煤改氣”，大力推廣“煤改電”！煤改電設(shè)備應(yīng)首選空氣源熱泵，因?yàn)榭諝庠礋岜貌膳茉蠢寐蔬h(yuǎn)高于電熱形式，其高制熱能效以及低環(huán)溫（-35℃）制熱的穩(wěn)定性在近兩年的煤改電中得到充分證實(shí)，當(dāng)屬改電首選熱源。據(jù)山東、河北多次多個(gè)大型工程的測(cè)算，空氣源熱泵集中供暖的項(xiàng)目總投資，一般在90-120元/平米，甚至更低。供熱成本每個(gè)供暖季在16-22元/㎡之間，比燃煤鍋爐更低。
而戶(hù)式采暖的話(huà)，按照100㎡的戶(hù)型為例，補(bǔ)貼之前空氣源熱泵采暖的運(yùn)行費(fèi)用約為2800元，比燒煤要略高，但是考慮到清潔、干凈、方便、衛(wèi)生這些好處，這個(gè)費(fèi)用還在可接受范圍之內(nèi)。但是補(bǔ)貼后應(yīng)為2200元左右，比燒煤更便宜。從可靠性上來(lái)看，壁掛爐采暖的可靠性受供氣壓力的影響，在燃?xì)獠蛔愕牡胤绞褂檬苡绊憽６諝庠礋岜孟到y(tǒng)的穩(wěn)定性和空調(diào)的穩(wěn)定性一樣，經(jīng)受住考驗(yàn)。而且目前北方農(nóng)村煤改空氣源熱泵多采用變頻機(jī)，機(jī)組的可靠性和適應(yīng)性更強(qiáng)。相對(duì)于之前城鄉(xiāng)結(jié)合部和農(nóng)村的電網(wǎng)，空氣源熱泵的電力增容費(fèi)用很少，大家數(shù)家庭的電力需求在6kw以?xún)?nèi)。因此，雖然設(shè)備貴，但是電力增容成本小的多，政府算總賬的話(huà)還是要比投資直接電采暖要?jiǎng)澦愕亩唷?/span>
